Задача: Частный инвестор рассматривал вложение в майнинговое оборудование. Требовалось оценить два варианта финансирования: покупка за собственные средства (10 млн руб.) и лизинг (аванс 30%). Ключевые вопросы: какая модель майнера обеспечивает лучшую окупаемость, каков реальный ежемесячный доход после всех расходов, насколько выгоден лизинг по сравнению с заявленными условиями, при каком курсе BTC проект выходит на целевой доход. Решение: Проведён сравнительный анализ 4 моделей ASIC-майнеров: стоимость, мощность, потребление, окупаемость, чистая прибыль. Выполнен детальный расчёт лизинга. Выявлены скрытые комиссии и платежи, не включённые в формальную ставку 15% годовых: страховка (1,1%), комиссия (3%), выкупной платёж (0,2131%). Истинная ставка составила 24,66% годовых — на 64% выше заявленной. Дополнительно учтены затраты на старте: регистрация ООО, юр. адрес, аванс за ЭЭ, оплата директора и бухгалтера. Для сценария с собственными средствами рассчитана окупаемость (21 месяц) и доходность. Определён пороговый курс BTC, при котором инвестиция выходит на целевой доход 1 млн руб./мес. Результат: Клиент получил сравнение окупаемости 4 моделей, прозрачную структуру затрат на лизинг, понимание, что истинная стоимость лизинга значительно выше заявленной, чёткие цифры по доходности при различных курсах BTC, инструмент для принятия решения. Инвестиционный анализ позволил оценить риски и принять обоснованное решение о способе финансирования.