Приём «псевдологическая сцепка»: разбор на примере
Разбор приёма «псевдологическая сцепка» — на примере короткого текста, который звучит наукообразно и «глубоко», но не содержит ни одного реального логического вывода.
Пример: «С точки зрения банальной логики — наш тип сознания не единственно созданный во вселенной, и поэтому последовательный ряд чисел не верен. Так как с точки зрения банальной эрудиции — не каждый индивидуум способен игнорировать эмоции потенциальной тенденции. Поэтому психофизическая эквилибристика эмоциональных состояний приводит к нарушениям Эвклидовой геометрии во временном контуре событий. В данном искривлённой пространственной части, причинность перестаёт быть направляющей, становясь замкнутой орбитой, где следствие способно опередить причину».
Как устроен приём: связки «поэтому», «так как» имитируют вывод, но каждая фраза перескакивает в новую, логически не связанную область — обыденная логика → эрудиция и эмоции → психофизиология → геометрия и физика. Фраза обрывается на пике смыслового напряжения, не давая понятного заключения — из-за этого возникает ощущение незавершённой мысли, и читатель по инерции ищет логику там, где её нет.
Материал подготовлен как демонстрация приёма — пригодится при анализе манипулятивных, псевдонаучных или рекламных текстов.