Портфолио и кейсы фрилансеров по аудиту сайтов

Сервис находит на сайте все формы и показывает, где нет согласия и куда уходят данные посетителей. На выходе список, что исправить. Стек: Python, Playwright, Docker.

Вводите адрес сайта и через полминуты видите, где теряются заявки и что не так с персональными данными. Бесплатно, без регистрации. Стек: Python, FastAPI, Docker, nginx. Попробовать: titov-ai.ru/proverka, titov-ai.ru/neyroset.

Задача. Владелец небольшого сайта видит, что заявок из поиска нет, но не понимает, на каком шаге всё обрывается и что спросить с того, кто сайт делал. Нужен материал, который он пройдёт сам за вечер и после которого у него будет список конкретных задач, а не ощущение «кажется, что-то не так». Что сделала. Гайд на 8 страницах A4: обложка, объяснение «как этим пользоваться», пять блоков проверок - индексация, строчка в выдаче, разметка, техника, доверие - и чек-лист одной страницей для печати. В каждом блоке четыре пункта по одной схеме: что открыть, куда посмотреть, что там должно быть, и готовый кусок кода, который копируется и вставляется. Главный приём - таблицы «так не надо - так надо»: человек находит свой случай слева и видит справа, что поставить вместо него. Как собрано. Страницы свёрстаны на HTML и CSS под формат A4, PDF печатает браузер по скрипту. Из одного исходника выходят две версии файла - с контактами и без. Скрипт сам проверяет, не вылезло ли содержимое за край листа, и называет страницу. Результат. Файл и страница скачивания на своём домене: разметка HowTo из Schema.org, превью для мессенджеров, скачивание без подписки и без почты. Гайд работает как лид-магнит: ссылку можно дать в посте, в сторис и в профиле. Инструменты: HTML, CSS, Python, Playwright, Schema.org.

Задача: понять, почему сайт не приводит заявки. Собственный аудит наших сайтов: главная, страницы услуг, калькулятор, статьи. Дизайн, тексты, функции, оценка по десятибалльной шкале и план правок по важности. Для вашего сайта сделаем такой же разбор.

Провожу комплексную проверку сайта с точки зрения пользователя и QA. Проверяю навигацию, формы, ссылки, CTA, адаптивность, пользовательские сценарии, ошибки интерфейса и корректность работы функционала. Для технического анализа использую Chrome DevTools: Network, Console, запросы, ответы и ошибки.

Задача Провести технический SEO-аудит сайта услуг, определить приоритетные проблемы и подготовить понятный план исправления. Решение Разобрал выгрузки Labrika и Screaming Frog, выборочно перепроверил ключевые шаблоны вручную. Рассмотрел заголовки, метаданные, canonical, пути статей, sitemap, HTML, архивы и пагинацию. Подготовил клиентский PDF из 12 страниц. Сгруппировал замечания по P1/P2/P3 и выделил шесть групп быстрых улучшений. Для задач добавил примеры адресов и рекомендации. План разделил на четыре этапа: шаблоны и индексация, метаданные и посадочные, контент и качество индекса, техническая гигиена. Проверка Сопоставил данные двух инструментов и результаты выборочной проверки шаблонов. В отчете связал замечания с конкретными URL и группами страниц. Итоговый отчет сдан 11 марта 2026 года. Результат Подготовлен приоритетный список SEO-задач с примерами адресов и планом последующего внедрения. Объем и цена Один сайт: технический аудит, 12-страничный отчет, шесть групп быстрых улучшений и четырехэтапный план работ. Доступы Для аналогичного аудита нужны адрес сайта и выгрузки технического обхода. Для проверки закрытых разделов нужен доступ на чтение.

Задача Провести технический SEO-аудит сайта на DLE и разобрать изменение поисковой посещаемости Google, подготовить план дальнейших действий. Решение Разобрал Search Console, Яндекс.Метрику, Labrika и Screaming Frog с учетом истории изменений сайта. Проверил индексацию, пагинацию, дубли, canonical, внутренние ссылки, sitemap и элементы шаблонов. Подготовил два PDF: анализ поисковой посещаемости и технический SEO-аудит. Разделил подтвержденные проблемы и гипотезы. Сгруппировал задачи по P1/P2/P3, добавил конкретные адреса, рекомендации, условия приемки и повторной проверки. Передал исходные выгрузки. Проверка Анализ относится к состоянию на 28 сентября 2026 года. В отчете зафиксированы проверки ответов и HTML восьми выбранных URL и адаптивного вывода трех шаблонов. Замечания сканеров оценены с учетом назначения страниц и ресурсов. Результат Подготовлены два отчета общим объемом 27 страниц и приоритетный план технических SEO-задач. Для дальнейших правок определены примеры и условия проверки результата. Объем и цена Один сайт: анализ поисковой посещаемости, технический аудит и исходные выгрузки. Стоимость: 3000 рублей. Доступы Нужны адрес сайта, доступ на чтение к Search Console и Метрике, сведения об изменениях сайта.

Задача Проверить тестовую версию сайта перед переносом на WordPress и новый дизайн. Определить технические правки, которые стоит выполнить до запуска на основном домене. Решение Проанализировал выгрузки Labrika и Screaming Frog от 8 июля 2026 года. Подготовил PDF-отчёт на 6 страницах по 8 направлениям: sitemap и структура, robots, canonical и редиректы, метаданные и H1, HTML-шаблоны, изображения, HTTP-заголовки и внешние ссылки. Разделил найденные замечания по приоритетам и составил последовательность из 10 шагов перед запуском. Проверка Сверил повторяющиеся флаги и расхождения между инструментами. Данные тестовой версии отделил от реестра URL основного домена. В тестовых выгрузках HTML-замечания относились к 26 страницам; записи ссылок, изображений и других ресурсов не считал отдельными страницами. Результат Заказчик получил технический аудит тестовой версии и план подготовки к запуску: сопоставление старых и новых URL, настройка sitemap, robots и canonical, проверка редиректов, метаданных, шаблонов и изображений. Это отдельная аудиторская работа. Перенос и внедрение исправлений в этот кейс не входили. После переноса предусмотрена повторная проверка на конечном домене. Объём и стоимость 6 страниц отчёта, 8 направлений проверки, 10 шагов до запуска. Стоимость: 3000 рублей. Доступы Для такого аудита нужны адрес тестовой версии и выгрузки технических проверок. Доступ к админке и файлам нужен на этапе внедрения.

Задача Подготовить технический SEO-аудит сайта услуг и понятную последовательность исправлений для разработчика. Решение Разобрал выгрузки Screaming Frog и Labrika от 22 июля 2026 года. Подготовил PDF на 5 страниц и Excel на 7 листах. Сгруппировал 16 рекомендаций: 4 P1, 7 P2 и 5 P3. Добавил 10 быстрых улучшений, адресные примеры и последовательность внедрения из 6 этапов. Проверка Сопоставил данные HTML, sitemap, метаданных, пагинации, canonical, ссылок и изображений. Проверил 2535 записей адресной детализации; одна страница может входить в несколько групп. Выделил массовые шаблонные причины вместо отдельных повторяющихся сообщений. Результат Передан отчёт с приоритетами и критериями проверки. Это анализ предоставленных выгрузок: настройки CMS и сервера не менялись. Решения по noindex и canonical привязаны к назначению посадочных и служебных страниц. Объём и стоимость Стоимость: 3000 рублей. Доступы Для аудита нужны адрес сайта и выгрузки технических проверок.

Задача Разобрать технические SEO-проблемы промышленного каталога и определить порядок дальнейших исправлений. Решение Проанализировал выгрузки Labrika и Screaming Frog от 10 сентября 2026 года. Подготовил PDF на 14 страниц и Excel на 5 листах. Сгруппировал замечания в 9 направлений: 4 P1, 4 P2 и 1 P3. Добавил адресную детализацию, критерии приёмки и сверку показателей разных инструментов. Проверка Разделил повторные вхождения и уникальные адреса. Проверил данные по пагинации, шаблонным ссылкам, 404, canonical, sitemap, метаданным, Schema, изображениям и HTML. В таблице собраны 2576 записей замечаний; это записи разных групп, а не число уникальных страниц. Результат Передан аудит с планом исправлений по приоритетам. Отдельно выделены массовые проблемы навигационных шаблонов и технических URL. Работа выполнена по предоставленным выгрузкам, без нового обхода и внедрения правок на сайте. Объём и стоимость Стоимость: 3000 рублей. Доступы Адрес сайта и исходные выгрузки технических проверок.