Здравствуйте коллеги!
Произошло ДТП на скоростной трассе. Машина1 (Шкода), на которой ехала моя клиентка врезалась в Машину2. По утверждению водителя Нкоды Машина2 стояла на месте. Есть видео, где водитель рядом проезжавшего авто видит стоящую машину и эмоционально говорит об этом . Стоянка или остановка без опознавательных знаков на скоростной трассе (110 км/час) является нарушением ПДД, которое спровоцировало аварию. С другой стороны, машина могла в этот момент быть сломанной, именно в этот момент она могла остановиться. Потерпевшая утверждает, что машина заглохла (или работала пока неясно) ехала 5 км/ч. На видео видно – нет аварийной сигнализации. К сожалению, нет более продолжительного видео.
Вот, что говорит водитель Шкоды (Машина1)
"Я утверждаю, что двигалась со скоростью 80 км/ч (на спидометре замерла эта цифра) и не успела вовремя понять, что машина стоит, а не движется (т.к. не было выставленного знака, горевших тормозных фонарей или включенной аварийки, на которые я могла бы среагировать и раньше нажать на тормоза). Киа же утвержает, что она ехала, причем со скоростью 50 км. (Вряд ли у меня были бы такие повреждения при разнице всего в 30 км/ч, но это лишь мои предположения. И на видео видно, что она стояла или очень медленно двигалась, что сидящие в машине с регистратором произнесли в ее адрес "Что встал-то"). Сотрудник Гибдд озвучил , что в правилах имеется пункт, что двигаться со скоростью меньшей положенной на отрезке дороги тоже противоречит правилам."
Вот что пишет потерпевшая:
"Двигалась со скоростью (где-то она говорит) 50 км/час, упала мощность двигателя и она включила габаритные огни, "
Судебная практика решает данные ситуации по-разному. Моя дама согласна на обоюдку. ГИБДД сводится к вине Шкоды.
Посему надо доказывать невиновность. Для этого необходимо назначать экспертизу.
1. С какой скоростью двигался автомобиль1 Шкода в момент аварии
2. С какой скоростью двигался автомобиль2 потерпевшей в момент аварии.
3. имелась ли техническая возможность избежать столкновения , остановить автомобиль1 до полной остановки без столкновения с автомобилем 2 не выходя за рамки полосы дорожного полотна, на которой произошло ДТП.
Завтра буду связался с экспертной организацией и формировать круг вопросов.
Каждого виновника обязали не ремонтировать авто, так что это будет полезным для экспертизы.
В приложении видео ДТП (
) , фото административного дела протокол с данными (
протокол (
, доп документы (
Конечно, хотелось посотрудничать с юристом, который часто судится по ДТП.
ГИБДД материалы направило в Пушкинский городской суд МО
Мне нужно:
Возражения на постановление.
Ходатайство о назначении экспертизы скорости движения авто и иные вопросы.
Консультация (30 мин.)
Указывайте пожалуйста цены за каждую работу.