Здравствуйте, Нужно доработать по замечаниям преподавателя дипломную. Тема: "Программирование информационной системы рейсовый журнал пассажирского поезда". сроки до среды.
Замечания:
- заголовок главы 2 не соответствует содержанию
- нарушена нумерация рисунков в главе 2
"MS Access – компактная, кроссплатформенная, свободная СУБД, работающая на Linux, Microsoft Windows и разнообразных Unix-платформах." – откуда Вы только берете такие перлы???
Вы хоть немного почитайте про MS Access.
И почему собственно MS Access?
И как она реализует вашу архитектуру?
А в выводах снова – "SQL – компактная, кроссплатформенная, свободная СУБД".
"Рис. 3.2. Таблицы базы данных" – откуда это взято? где связи между таблицами?
"Рис. 3.2. Меню программы ИС" – приведены не все формы и отчеты
Формы не исправлены.
Интерфейс "недружественный" пользователю.
Как получаются отчеты не описано.
"Каждая форма связана с конкретной таблицей БД, созданной средствами SQL." – где конкретное описание?
- по прежнему не согласованы ТЗ и реализация, например: п."4.1. Состав и структура ИС" ТЗ, п."3.1 Архитектура разрабатываемой системы" и п."3.3 Составные части системы" – поясню, в двух местах указаны разные архитектуры, а судя по п.3.1 реализуется что-то третье (не описанное)
По вашим изменениям:
"1.Изменила ... с 26,35,54,71,78,79"
- у меня в присланном файле всего 53 стр.
"2. Выбор средств разработки"
- выбора по прежнему нет, только какое-то описание
- "SQL – компактная, кроссплатформенная, свободная СУБД" – по прежнему не знаю такой СУБД
- Delphi 7.0 – не самая новая среда
- стр.40-41 – этот материал вообще здесь не при чём
"3. п 2.1 разделила материал на отдельные пункты"
- предполагалось:
2.1. Построение модели в IDEF0
2.2. Построение DFD диаграммы ИС
2.3. Построение ER диаграммы
- проверьте правильность размещения диаграмм по пунктам
Итого:
- не все замечания из моего предыдущего письма были учтены
- большинство сделанных Вами изменений носят формальный характер
- качественных улучшений (по смыслу) пока нет
Замечания:
- см.
- выводы по главам – см.
- убрать везде упоминания курсового проекта
п."1.2 Описание документации":
- "Рис. 1.11. График дежурств проводников" – это все данные, которые ведутся в журнале? а как выглядят другие формы листов (хотя бы заголовки столбцов на бланках)?
п."1.3 Техническое задание":
- "3. Характеристика объекта автоматизации" – как по указанным "входным данным" получаются "выходные данные"?
- кроме графика дежурств, что ещё нужно реализовать?
- "4.2. Функциональные характеристики системы" – это все функции ИС? эти функции реализованы далее?
- противоречие в п."4.1. Состав и структура ИС" и п."4.3. Технические требования к системе" – какое оборудование будет использоваться? зачем сервер?
- "Требования к серверам и ноутбукам" – ??? (у Вас есть компьютер?)
- и т.п.
п."2. ВЫБОР ТЕХНОЛОГИЙ И СРЕДСТВ РАЗРАБОТКИ":
- заголовок не соответствует содержимому
п."2.1 Диаграммы потоков данных":
- разделить материал на отдельные пункты
- нет модели "как было"
- ERD должна базироваться на DFD и первичных документах
п."2.2 Выбор средств разработки":
- это делается после выбора архитектуры
- сейчас какая-то каша, нужно переделать
- выбора собственно и нет
п."3.1 Архитектура разрабатываемой системы":
- какая архитектура выбрана?
- что изображено на "Рис. 3.1. Архитектура разрабатываемой системы"? зачем там "разработчики"? где описание рисунка?
п."3.2 Составные части системы":
- заголовок не соответствует содержимому
- "Файловой базы (SQL)" – это какое-то новое понятие?
- "Рис. 3.2. Структура программы ИС" – что предполагалось изобразить? сейчас это не "структура программы", а интерфейс ("меню программы") д.б. описан в п."3.3 Разработка интерфейса пользователя"
- "Рис. 3.2. Комплектация оборудования" – где описание? если это и расписывать, то в отдельно от программы
п."3.3 Разработка интерфейса пользователя":
- формы сделаны очень примитивно и неаккуратно
В целом:
- поставьте себя на место пользователя: что даст Вам такая ИС? Вам удобно с ней работать?
- сама разработка (ни БД, ни программа) совсем не описана