Как эксперт семантического анализа, специалист Интернет-технологий, убеждённый лидер, я поставил себе целью за 90 дней войти в 1% моей сети, ростом просмотров участниками LinkedIn исключительно в результате нахождения моих публикаций и описаний завершённых проектов в ответ на поисковые запросы. Написал по 50 публикаций и проектов. Через две недели просмотры увеличились, но темп прироста не приводил меня к цели. Пришло время семантической оптимизации: - снизил употребление частых цепочек от двух до пяти слов текста профиля - частотным анализом выявил и заменил синонимами слова с частотой встречаемости 50+ - устранил «плечи» длиной до шести - расстояние (количество слов) до предыдущего и следующего понятия чётной встречаемости слов. 16 сентября 2014: - нахожусь в «top 3% for profile views among your connections» – улучшил позицию на 28% в течение 90 дней - имею 1490 просмотров за последние 90 суток – обеспечил рост в 30 раз - располагаюсь на позиции 92 среди 4450+ моих связей – преодолел 1193 позиции. Очевидно, что каждая следующая строчка в рейтинге будет достигаться все сложнее, т.к. «Your rank has held steady in the last 7 days». Кажется, чтобы войти в 1%, достаточно иметь следующие характеристики текста профиля: - 25 тысяч слов средней длиной 8,6 знако-мест - уникальных плеч, длиннее 5 слов – до 4000 - 5000 уникальных (встречаемых однократно) слов. P.S. Похоже, что специалисты по человеческом