Контрольная работа по юриспруденции

Необходимо выполнить к/р по дисциплине  «Доказывание в правоприменительной деятельности».

Задание 1. Кратко изложите процессуальную регламентацию и проблемные вопросы проверки (исследования) доказательств в
уголовном, гражданском и арбитражном процессах.

Задание 2. Назовите особенности доказывания в кассационной инстанции в уголовном, гражданском и арбитражном процессах.

Задание 3. В ходе судебного разбирательства по делу Черканова, обвинявшегося во взяточничестве, подсудимый виновным себя не признал и от своих показаний на предварительном следствии, где он признавал себя виновным, отказался. При этом он пояснил, что ранее признавал себя виновным в результате незаконных действий следователя Петрова, который его запугивал, обманывал, грозил арестовать детей, обещал прекратить дело, если он напишет «явку с повинной».
По ходатайству защитника суд вызвал следователя Петрова и допросил его в качестве свидетеля по поводу обстоятельств, на
которые указывал подсудимый. Свидетель Петров отрицал применение им, каких бы то ни было незаконных методов допроса.
Он ходатайствовал о занесении в протокол судебного заседания его заявления о том, что свой допрос считает незаконным.
Оцените правильность действий суда по проверке заявления подсудимого. Назовите способы проверки показаний Черканова на
предварительном следствии и в суде.

Внимание! Работу нужно оформить в соответствии с приложенными нормами оформления.