Заказчик долгое время не мог структурировано объяснить конкретные детали технического задания, из-за чего заставил играть в "угадай сам чего я хочу".
Как верно заметил менеджер арбитража: "Исполнителем проделана работа, но результат данной работы не полностью удовлетворяет Заказчика", однако соответствует Техническому Заданию, предъявленному к сделке. Степень "удовлетворенности Заказчика" – имеет весьма растяжимое понятие, а я опираюсь на конкретное Задание.
Вам решать стоят ли Ваши труды и месяцы времени, чтобы в конечном итоге Вас заставляли переделывать всё по 100 раз только лишь потому, что "я что-то забыл указать" или "представлял себе не так".. Лично я потратил месяц разбирательств с данным заказчиком ради 600 рублей и первого отрицательного отзыва (???). Оно того явно не стоило.