В связи с увеличением количества преступлений, совершаемых с использованием поддельных документов выполненных рукописным способом, судебно-почерковедческая экспертиза является одной из наиболее востребованных в уголовном судопроизводстве. Судебное почерковедение является одной из прогрессивно развивающихся предметных областей судебной экспертизы. Вместе с тем, в судебно-почерковедческой экспертизе остаются нерешенными проблемы, как в теоретическом, так и практическом плане. Фактором, порождающим эти явления, в частности является недостаточная разработанность проблем связанных с неблагоприятными тенденциями к упрощению почерков и подписей, усложняющих процесс почерковедческого исследования экспертом. Так, разработанная методика оценки результатов исследования почерка с помощью таблиц частоты встречаемости частных признаков и их идентификационной значимости не может применяться по объективным причинам повсеместно при решении идентификационных задач почерковедческих исследований, а новые методики с учетом изменений современных признаков почерка, находятся пока в стадии разработки. Таким образом, исследование почерков лиц без учета современных признаков почерка может привести к неправильной оценке значимости признаков и усложнить решение идентификационной задачи.