Вряд ли кто может оспорить тот факт, что несовершенство судебной системы мешает жить всем и Власти, и бизнесу, и просто человеку и гражданину… На всех уровнях говорят о независимости судей, о том, что судья должен быть защищён от произвола, об ответственности за оказание давления на судью… Всё так. Но, кто защитит человека и гражданина от произвола самого судьи? Есть орган, которому надлежит привлекать судей за несоблюдение Кодекса судебной этики, необходимо представить доказательства, что судья не просто ошибся, а умышленно вынес заведомо неправосудное решение… Но, вот в чём парадокс. Прежде, чем Квалификационная Коллегия Судей вынесет компетентное решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, необходимо, чтобы неправомерное решение было признано таковым, то есть отменено. Вот тут и начинается самое интересное… Кто вправе отменить неправосудное решение? Кто наделён полномочиями, признать его таковым? Верховный Суд. А, если Верховный Суд не желает этого делать, чтобы не «портить статистику»? Квалификационная Коллегия судей не уполномочена отменять судебный акт, вступивший в законную силу… К тому же, в квалификационной коллегии судей у нас кто? Совершенно верно, те же самые судьи… А, выдвигал их кто? Коллеги. Так будут ли члены квалификационной коллегии «платить чёрной неблагодарностью» тем, кто выдвинул их на «повышение»… Тупик? Тупик.